<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Paintblog &#187; PDF</title>
	<atom:link href="http://paintblog.de/category/pdf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://paintblog.de</link>
	<description>Digital Painting Malen Zeichnen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Dec 2009 21:18:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Marvel Comics online</title>
		<link>http://paintblog.de/2007/331/</link>
		<comments>http://paintblog.de/2007/331/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 09:25:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Art&Szene]]></category>
		<category><![CDATA[Comics]]></category>
		<category><![CDATA[PDF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paintblog.de/2007/11/14/331/</guid>
		<description><![CDATA[Spiegel Online kritisiert in seinem Beitrag die neue Möglichkeit bei Marvel Comics online zu kaufen weil andere Anbieter mit ihren Angeboten freier und großzügiger umgehen. Insgesamt ist finde ich es begrüßenswert wenn große Verlage sich dem digitalen Medium öffnen. Nicht nur die Musikindustrie hat unter dem digitalen Zeitalter gelitten sondern auch die Verlage haben ihre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://marvel.com/digitalcomics/"><img class="imgrechts" src='http://www.paintblog.de/wp-content/marvel-comics.jpg' alt='marvel-comics.jpg' /></a><a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,517047,00.html">Spiegel Online</a> kritisiert in seinem Beitrag die neue Möglichkeit bei Marvel Comics online zu kaufen weil andere Anbieter mit ihren Angeboten freier und großzügiger umgehen. Insgesamt ist finde ich es begrüßenswert wenn große Verlage sich dem digitalen Medium öffnen. Nicht nur die Musikindustrie hat unter dem digitalen Zeitalter gelitten sondern auch die Verlage haben ihre Mühe. Ich persönlich werde das Angebot von Marvel nicht nutzen, Spiegel Online hat schon ein paar gründe genannt die mir da persönlich einfach nicht passen:</p>
<blockquote><p>Wer sich neugierig geworden in die 250 angeblich &#8220;offenen&#8221; Alben hineinliest, scheitert spätestens nach einigen Seiten an einer &#8220;Jetzt Abo abschließen und weiterlesen&#8221;-Aufforderung.</p></blockquote>
<p>Ich hasse solche Angebote, was will ich mit 250 unvollständigen werbeschnipseln&#8230;lieber eins und daran seine echte Freude haben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paintblog.de/2007/331/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>.PSD Magazin PDF Download &#8220;Digitalpainting mit Photoshop&#8221; auf www.psd-tutorials.de</title>
		<link>http://paintblog.de/2007/psd-magazin-pdf-download-digital-painting-mit-photoshop-auf-wwwpsd-tutorialsde/</link>
		<comments>http://paintblog.de/2007/psd-magazin-pdf-download-digital-painting-mit-photoshop-auf-wwwpsd-tutorialsde/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 12:38:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anleitung]]></category>
		<category><![CDATA[Colorieren]]></category>
		<category><![CDATA[Download]]></category>
		<category><![CDATA[Magazin]]></category>
		<category><![CDATA[PDF]]></category>
		<category><![CDATA[Skills&Technique]]></category>
		<category><![CDATA[Tutorial]]></category>
		<category><![CDATA[digital Painting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paintblog.de/2007/09/14/psd-magazin-pdf-download-digital-painting-mit-photoshop-auf-wwwpsd-tutorialsde/</guid>
		<description><![CDATA[Das Magazin &#8220;.PSD&#8221; lässt sich frei herunterladen, wenn man Mitglied der Community ist. Auf PSD Tutorials gibt es ein Punktesystem, du erhälst Punkte wenn du schreibst, du mußt für diesen Download 30 Punkte wieder abgeben. Ich war überrascht dort etwas zu finden was mich interessiert. Insgesamt habe ich das Gefühl das dem Thema Digital Painting [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.psd-tutorials.de/downloads-file-2458-allgemein-zeitschriften-als-pdf_psd-photoshop-magazin-ausgabe-4-2007.html#"><img class="imgrechts" src='http://www.paintblog.de/wp-content/vorschau_2007_09_11_12_08.gif' alt='vorschau_2007_09_11_12_08.gif' /></a>Das Magazin &#8220;<a href="http://www.psdmag.org/de/psdmag.html">.PSD</a>&#8221; lässt sich frei herunterladen, wenn man Mitglied der Community ist. Auf <a href="http://www.psd-tutorials.de/">PSD Tutorials</a> gibt es ein Punktesystem, du erhälst Punkte wenn du schreibst, du mußt für diesen Download 30 Punkte wieder abgeben. Ich war überrascht dort etwas zu finden was mich interessiert. Insgesamt habe ich das Gefühl das dem Thema Digital Painting in letzter Zeit immer mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird. Ich habe mir natürlich die Ausgabe heruntergeladen, und angesehen. Ich denke nicht das ein Pro sich das anschauen muß. Nix Neues wenn ihr mich fragt.<br />
<span id="more-241"></span> Jedoch die Schritt für Schritt Anleitung von Sven Papenbrock ist schon ganz nett gemacht. Insgesamt ist das Niveau auch der folgenden Themen nicht sehr hoch. Eine schöne Einsteiger-Demonstration, aber nicht wirklich&#8230;ähm sorgfältig. Ich bin auch von den Künstlern nicht unbedingt beeindruckt. Da bin ich mal ganz frech und finde dass diverse Forengemeinden das Magazin mit Links wegrotzen. Ich weiß auch das es nicht Sinn der Sache ist, das Niveau ist vielleicht ganz gut gewählt um unerfahrenen einen erreichbaren Einstieg zu bieten. Das Thema hat aber einige schwächen die sich nicht leugnen lassen. Erstens muß man Zeichnen können, und zweitens, ist der Sprung vom gezeichneten Roboter bis zum colorierten Roboter in drei Bildern dargestellt. Wenn man sich also auf das Cover groß &#8220;Digital Painting&#8221; schreibt, dann hätte es vermutlich besser getan die 3 Artikel zu einem zu machen. Der Frosch auf dem Cover ist allerdings eine Fotomontage, kein Painting. (der Beitrag mit dem Frosch war cool)</p>
<p><a href="http://www.psd-tutorials.de/">www.psd-tutorials.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paintblog.de/2007/psd-magazin-pdf-download-digital-painting-mit-photoshop-auf-wwwpsd-tutorialsde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PDF Magazin &#8230;ob Design, Illustration inkl Digital Painting usw.</title>
		<link>http://paintblog.de/2007/pdf-magazin-ob-design-illustration-inkl-digital-painting-usw/</link>
		<comments>http://paintblog.de/2007/pdf-magazin-ob-design-illustration-inkl-digital-painting-usw/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 23:48:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Adobe]]></category>
		<category><![CDATA[Art&Szene]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalpainting]]></category>
		<category><![CDATA[Download]]></category>
		<category><![CDATA[Magazin]]></category>
		<category><![CDATA[Online Magazin]]></category>
		<category><![CDATA[PDF]]></category>
		<category><![CDATA[Painting]]></category>
		<category><![CDATA[illustration]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paintblog.de/2007/09/09/pdf-magazin-ob-design-illustration-inkl-digital-painting-usw/</guid>
		<description><![CDATA[Es werden immer mehr &#8211; gerade bin ich auf dem Thema hängen geblieben. Wer sich gerne genauso austoben möchte, kann schlichtweg die Seite

www.pdf-mags.de
ansteuern. Der digitale gratis Kiosk. Manche der Magazine sind auch als Print erhältlich, was ich persönlich sehr reizvoll finde. Der Print fürchtet sich, nur sollte er sich nicht vor den Blogs fürchten. Die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es werden immer mehr &#8211; gerade bin ich auf dem Thema hängen geblieben. Wer sich gerne genauso austoben möchte, kann schlichtweg die Seite<br />
<strong><br />
<a href="http://www.pdf-mags.com/index.php">www.pdf-mags.de</a></strong></p>
<p><img class="imgrechts" src='http://www.paintblog.de/wp-content/noel-liest-comic.jpg' alt='noel-liest-comic.jpg' />ansteuern. Der digitale gratis Kiosk. Manche der Magazine sind auch als Print erhältlich, was ich persönlich sehr reizvoll finde. Der Print fürchtet sich, nur sollte er sich nicht vor den Blogs fürchten. Die Magazine habens insich. Momentan sind extrem viele Design- und Gestaltungs-Projekte darunter zu finden, der Rest ist größtenteils auch nur Style was dem Design wohl nich grad weit hinten nach steht. Vielleicht liegt es daran das Gestalter den direkten Zugang zur Publikation haben. Wie dem auch sei. Adobe hat auch schon begriffen das sowas her muß, und natürlich muß man erst durch eine dämliche Registerschleife um das <a href="http://www.adobemagazine.com/de/">neuste Magazin</a> anzusehen. Hierbei hat sich der Konzern wirklich schwach gezeigt. Das erste Issue ist im Februar erschienen, jetzt gibt es gerade mal das zweite. Man sollte meinen die haben mehr Geld und Grips um zu verstehen das darin wohl ein wesentlicher Teil der Zukunft liegt. Ich für meinen Teil hab mir die Seite mit meinem <a href="http://feedreader.softonic.de/">RSS-Reader</a> abonniert.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paintblog.de/2007/pdf-magazin-ob-design-illustration-inkl-digital-painting-usw/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Walk-Throughs / ganz dreist geklaut? (u.a. bei CGtalk)</title>
		<link>http://paintblog.de/2007/walk-throughs-ganz-dreist-geklaut-ua-bei-cgtalk/</link>
		<comments>http://paintblog.de/2007/walk-throughs-ganz-dreist-geklaut-ua-bei-cgtalk/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 00:33:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Art&Szene]]></category>
		<category><![CDATA[CGtalk]]></category>
		<category><![CDATA[Jaime Jasson]]></category>
		<category><![CDATA[PDF]]></category>
		<category><![CDATA[Rapidshare]]></category>
		<category><![CDATA[geklaut]]></category>
		<category><![CDATA[gerippt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paintblog.de/2007/08/02/walk-throughs-ganz-dreist-geklaut-ua-bei-cgtalk/</guid>
		<description><![CDATA[Paintblog ist ja u.a. unter Creative Commons released &#8211; warum? ich hab nix dagegen wenn andere meine Inhalte 1:1 übernehmen und darunter schreiben wers gemacht hat. Für guten Content ist das angenehme Werbung. Was Creative Commons ist, habe ich ja schon einmal hier zur Sprache gebracht. Nähere Infos gibts auch auf der deutschen CC Seite.
Jetzt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Paintblog ist ja u.a. unter <a href="http://creativecommons.org/worldwide">Creative Commons</a> released &#8211; warum? ich hab nix dagegen wenn andere meine Inhalte 1:1 übernehmen und darunter schreiben wers gemacht hat. Für guten Content ist das angenehme Werbung. Was <a href="http://creativecommons.org/worldwide">Creative Commons</a> ist, habe ich ja schon einmal hier zur Sprache gebracht. Nähere Infos gibts auch auf der deutschen CC Seite.</p>
<p>Jetzt bietet CC unter anderem eine englischsprachige Suche an, und zwar durchsucht diese nur Seiten, die unter einer CC Lizenz stehen. Das bedeutet für mich als Blogger das ich keine nervigen E-Mails an die Artists schreiben muß und nachfragen ob ich darüber schreiben kann und ein Bild haben dürfte. Jetzt passt das aber nicht so recht zusammen &#8211; Digital Painter sind gern maln bissl geizig (mir würde ja auch nur son 200 x 200 Bild reichen das unter CC uncommerziel verwendbar ist &#8211; aber nee ). Also &#8211; ich gebe ein &#8220;matte painting artist&#8221;&#8230;<span id="more-218"></span></p>
<p>Dabei kommt man auf eine Seite auf der folgendes angepriesen wird:<strong> &#8220;Being in love with the art of <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Matte_Painting">Matte Painting</a>, I collected these tutorials over &#8230; A great thanks goes out to all the artist who put a lot of their time and &#8230;&#8221;</strong> Oha &#8211; das klingt gut denk ich mir, und ich komme auf diese Seite -> <a href="http://benolsatuem.blogspot.com/2007/06/digital-matte-painting-techniques.html">benolsatuem.blogspot.com</a>, Ja Vorsicht die Seite ist voller Werbung&#8230; Naja Nachdem man dort angekommen ist ließt man das der Autor eine gewisse PDF &#8220;in Love&#8221; zum Matte Painting gestaltet hat, und sich bei den Artists sehr bedankt. Die PDF trägt den Titel:</p>
<h2>Digital Matte Painting</h2>
<p>Techniques, Tutorials &#038; Walk-Throughs</p>
<p>Diese PDF ist bei Rapidshare gehostet, was ich schonmal sehr dubios fand &#8211; und nach einem klick Google wußte ich auch gleich wo die Informationen unter anderem her sind. Nicht jedes Tutorial hat einen eindeutigen Urheber. Bei CGtalk war ich mir dann doch jedoch sicher, das die Informationen nich mal so e eben per PDF verschleudert werden. (<a href="http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=2659&#038;page=4"> Jaime Jasso´s Tutorial bei CGtalk</a> ) Weil ich absolut keine Beweise habe, sondern erstmal eine freundliche Mail an den Artist verfassen werde &#8211; is nich klar obs tatsächlich geklauter Inhalt ist. Die Seite und deren Inhalt stehen schonmal unter einer erstaunlich freien Lizenz.</p>
<p><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Kopieren &#8211; Verbreiten &#8211; Überarbeiten<br />
</a></p>
<p>Gewisse Bedingungen stehen natürlich schon dran, und rein theoretisch müsste ich jetzt jeden Verfasser anschreiben und ihn fragen. Was ich irgendwie dämlich finde, weil manche Autoren ihren Namen gar nicht drinnstehen haben. Unwissenheit schützt jedoch nicht vor Recht. Und das hieße man könnte mich wenn ichs verbreiten würde ohne die unbekannten Autoren gefragt zu haben &#8211; einfach dicke verklagen. Ich frag einfach mal Jaime Jasso ob der davon weiß. Und als Nachwort kann ich nur sagen, irgendwie sind die Artists immer erstaunt das man sie fragt. (zumindest die die antworten) Ich bin ja so blöd und frag ja jeden. Sonst wär der Blog bestimmt schon sehr brisant und aufregend voller toller Artists.</p>
<p><a href="http://search.creativecommons.org/">Creative Commons Seach</a></p>
<p>Eine Webseite über Internet- und Urheber-rechte hab ich heut im Abmahnblog gefunden: <a href="http://www.irights.info/index.php?id=38">Irights</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paintblog.de/2007/walk-throughs-ganz-dreist-geklaut-ua-bei-cgtalk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

